OSN zřizuje poradní tým pro koordinaci „inkluzivního“ řízení umělé inteligence
Uprostřed rostoucího znepokojení nad tím, jak podniky využívají osobní údaje k podpoře přijetí umělé inteligence, vytvořila Organizace spojených národů poradní orgán, který má posoudit, jak by tato technologie měla být řízena.
Organizace spojených národů (OSN) zřídila poradní tým, který má zkoumat, jak by měla být umělá inteligence (AI) řízena, aby se zmírnila potenciální rizika, se závazkem přijmout „globálně inkluzivní“ přístup. Tento krok přichází uprostřed nového výzkumu, že spotřebitelé nedůvěřují podnikům, že přijímají generativní AI zodpovědně, ani nedodržují předpisy upravující její používání.
Nový poradní orgán AI je multidisciplinární a bude se zabývat otázkami týkajícími se mezinárodního řízení AI, uvedl generální tajemník OSN António Guterres.
Tento orgán má v současné době 39 členů a zahrnuje zástupce vládních agentur, soukromých organizací a akademické sféry, jako je ředitel singapurské vlády pro umělou inteligenci, španělský státní tajemník pro digitalizaci a umělou inteligenci, technický ředitel společnosti Sony Group, technický ředitel OpenAI, ředitel pro mezinárodní politiku Stanfordské univerzity její centrum pro kybernetickou politiku a profesor Institutu práva dat na Čínské univerzitě politických věd a práva.
S příchodem aplikací, jako jsou chatboti, klonování hlasu a generátory obrázků během minulého roku, prokázala umělá inteligence svou schopnost přinést významné možnosti a také potenciální nebezpečí, poznamenal Guterres.
"Od předvídání a řešení krizí až po zavádění programů veřejného zdraví a vzdělávacích služeb by umělá inteligence mohla rozšířit a zesílit práci vlád, občanské společnosti a OSN ve všech oblastech. Rozvojovým ekonomikám nabízí umělá inteligence možnost přeskočit zastaralé technologie." a poskytování služeb přímo lidem, kteří je nejvíce potřebují,“ řekl.
Dodal, že umělá inteligence by také mohla pomoci řídit opatření v oblasti klimatu a úsilí o dosažení 17 cílů mezinárodní skupiny v oblasti udržitelného rozvoje do roku 2030.
„To vše ale závisí na zodpovědném využívání technologií AI a jejich zpřístupnění všem, včetně rozvojových zemí, které je nejvíce potřebují,“ řekl. "Za současného stavu se odbornost umělé inteligence soustředí v hrstce společností a zemí. To by mohlo prohloubit globální nerovnosti a proměnit digitální propasti v propasti."
Guterres poukázal na obavy z dezinformací a dezinformací a řekl, že AI by potenciálně mohla dále zakořenit předpojatost a diskriminaci, sledování a narušování soukromí, podvody a další porušování lidských práv.
Nový poradní tým OSN je proto nezbytný k řízení diskusí o správě umělé inteligence a o tom, jak lze omezit související rizika. Organizace také posoudí, jak lze integrovat různé již probíhající iniciativy v oblasti řízení umělé inteligence, řekl a dodal, že poradní orgán se bude řídit hodnotami nastíněnými v Chartě OSN a snahou o začlenění.
Do konce roku poznamenal, že budou připravena předběžná doporučení ve třech oblastech, jmenovitě mezinárodní řízení umělé inteligence, sdílené chápání rizik a výzev a nástroje umožňující využít umělou inteligenci při urychlení plnění cílů udržitelnosti.
Spotřebitelé postrádají důvěru v přijetí podnikové AI
Existují však otázky, zda budou dodržována pravidla upravující používání AI, i když jsou považována za nezbytná.
Podle zjištění průzkumu technologické poradenské společnosti Thoughtworks přibližně 56 % spotřebitelů nedůvěřuje podnikům, že dodržují generativní předpisy pro umělou inteligenci. Studie se dotazovala 10 00 respondentů na 10 trzích, včetně Austrálie, Singapuru, Indie, Spojeného království, USA a Německa. Každý trh měl 1 000 respondentů, z nichž všichni věděli o generativní umělé inteligenci.
Nedostatek důvěry spotřebitelů v dodržování obchodních předpisů je zřejmý, i když 90 % věří, že vládní nařízení jsou nezbytná k tomu, aby organizace byly odpovědné za to, jak aplikovaly AI.
Přibližně 93 % spotřebitelů se obává etického používání generativní umělé inteligence, přičemž 71 % vyjadřuje obavy, že podniky budou používat jejich data bez souhlasu. Dalších 67 % se obává rizik souvisejících s dezinformacemi.
Na otázku, zda by nakupovali od společností, které používaly generativní umělou inteligenci, 42 % spotřebitelů spíše ano, zatímco 18 % se cítí méně nakloněni.
Mezi těmi, kteří pravděpodobně nakupují od osvojitelů generativní umělé inteligence, 59 % spotřebitelů věří, že firmy mohou využít technologii k podpoře větší inovace, a 51 % hledá lepší zákaznickou zkušenost s rychlejší podporou od společností, které tak činí.
Přibližně 64 % spotřebitelů uvádí nedostatek lidského kontaktu jako důvod, proč je méně pravděpodobné, že nakupují od firem, které používají generativní umělou inteligenci, zatímco 48 % uvádí obavy o ochranu osobních údajů.
Celkově 91 % spotřebitelů vyjadřuje obavy ohledně ochrany osobních údajů, zejména ohledně toho, jak jsou jejich informace používány, zpřístupňovány a sdíleny.
„Spotřebitelé jsou dostatečně důvtipní na to, aby rozpoznali potenciál zneužití technologie, které by mohlo zahrnovat porušení soukromí, porušení duševního vlastnictví, ztrátu zaměstnání nebo zhoršení zákaznické zkušenosti,“ řekl Mike Mason, ředitel AI společnosti Thoughtworks.
„V jádru těchto obav je obava, že podniky nebudou transparentní ohledně používání generativní technologie AI,“ řekl Mason.
„Pro některé spotřebitele je vládní regulace považována za nejlepší prostředek ke zmírnění bezohledného používání generativní umělé inteligence, ale vládní regulace má neodmyslitelné problémy: příliš často jsme byli svědky toho, jak se regulační orgány snaží udržet krok s technologií.
Namísto toho, aby se spoléhaly na předpisy, vyzval podniky, aby šly v čele a přijaly generativní umělou inteligenci „odpovědným způsobem“, aby těžily z nadšení spotřebitelů pro tuto technologii.